OpenAI und Google haben jeweils Strategievorschläge für den kommenden „KI-Aktionsplan“ der Trump-Regierung eingereicht, in denen sie für minimale staatliche Eingriffe und lockerere Urheberrechtsbeschränkungen für die KI-Entwicklung plädieren. Die folgt auf Präsident Trumps Aufhebung von Bidens KI-Verordnung, die sich auf Sicherheit und Vertrauenswürdigkeit konzentriert hatte.
OpenAIs Vorschlag betont „die Freiheit, im nationalen Interesse innovativ zu sein“ und fordert eine „freiwillige Partnerschaft zwischen der US-Regierung und dem privaten Sektor“ anstelle verbindlicher Vorschriften. Das Unternehmen empfiehlt, US-Behörden zu erlauben, „mit echten Daten zu testen und zu experimentieren“, und schlägt vor, einen schnelleren Genehmigungsweg für KI-Tools in der Regierungsnutzung einzurichten.
In ähnlicher Weise befürwortete Google in seinem Vorschlag „schwache Urheberrechtsbeschränkungen für KI-Training“ und „ausgewogene“ Exportkontrollen. Der Tech-Gigant argumentierte, dass Fair-Use-Ausnahmen für die KI-Entwicklung und wissenschaftliche Innovation „entscheidend“ seien, und strebt an, das Training mit öffentlich verfügbaren Daten – einschließlich urheberrechtlich geschützten Materials – ohne wesentliche Einschränkungen im Recht zu verankern.
Beide Unternehmen sind derzeit mit Klagen wegen Urheberrechtsverletzungen konfrontiert. OpenAI wurde von mehreren Nachrichtenorganisationen verklagt, darunter The New York Times und Chicago Tribune, während Google mit Klagen von Dateninhabern konfrontiert ist, die behaupten, das Unternehmen habe sie nicht benachrichtigt und entschädigt, bevor es ihre urheberrechtlich geschützten Daten für KI-Training verwendet hat.
In ihren Vorschlägen betonten beide Unternehmen zudem Bedenken hinsichtlich der wachsenden KI-Fähigkeiten Chinas. OpenAI erwähnte speziell DeepSeek, ein chinesisches KI-Startup, dessen App Anfang dieses Jahres kurzzeitig ChatGPT im App Store von Apple an Beliebtheit übertraf. OpenAI behauptete, dass DeepSeek die Privatsphäre und Sicherheit der Nutzer gefährdet, und warnte, dass „Amerikas Vorsprung nicht groß ist und sich verringert“.
Google forderte „langfristige, nachhaltige“ Investitionen in inländische Forschung und Entwicklung und drängte die US-Regierung, umfassende KI-Gesetze zu verabschieden. Sie sollen das schwierige regulatorische Umfeld adressieren, das durch eine Vielzahl von KI-Gesetzen der US-Bundesstaaten entstanden ist. Das Unternehmen sprach sich auch gegen die von der EU in Betracht gezogenen, seiner Meinung nach zu weitreichenden Offenlegungspflichten aus.
Präsident Trump hatte angeordnet, dass innerhalb von 180 Tagen nach seiner entsprechenden Verordnung ein KI-Aktionsplan vorgelegt werden soll, der erklärt, dass „es die Politik der Vereinigten Staaten ist, Amerikas globale KI-Dominanz zu erhalten und zu stärken“. Die Empfehlungen der Tech-Giganten könnten den Ansatz der Regierung zur KI-Regulierung und -Entwicklung erheblich beeinflussen.
Quellen: CNBC, TechCrunch, TechCrunch