Amerikaner kämpfen gegen KI, indem sie ihre Infrastruktur ins Visier nehmen

In den USA wächst der Widerstand gegen Rechenzentren. Diese großen Lagerhallen-artigen Anlagen sind die physische Grundlage von KI und weiten Teilen des modernen Internets. Marina Bolotnikova schreibt für Vox, dass hinter diesem Aufstand vor allem tiefe Angst vor künstlicher Intelligenz steckt, nicht echter Umweltschutz.

Laut einer aktuellen Gallup-Umfrage würden 70 Prozent der Amerikaner den Bau eines Rechenzentrums in ihrer Nähe ablehnen. Dutzende Gemeinden haben bereits Baustopps verhängt. Als Hauptgrund nennen Bürgerinnen und Bürger meist Umweltprobleme. Bolotnikova zufolge halten diese Argumente einer näheren Prüfung jedoch nicht stand.

Umweltargumente werden übertrieben

Rechenzentren verbrauchen tatsächlich viel Strom, großteils aus fossilen Quellen. Ihr Wasserverbrauch macht aber nur einen Bruchteil des gesamten US-Verbrauchs aus. KI-Forscher Andy Masley hat wiederholt darauf hingewiesen, dass Computing deutlich weniger ressourcenintensiv ist als viele andere Industrien. In manchen Fällen kann ein Rechenzentrum, das etwa wasserintensive Landwirtschaft ersetzt, sogar umweltfreundlicher sein.

Bolotnikova argumentiert, dass die Umweltdebatte der KI-Branche nützen könnte. Denn auf diesem Gebiet kann sich die Industrie vergleichsweise leicht verteidigen.

Die eigentliche Debatte findet nicht statt

Der US-Kongress hat Dutzende KI-Gesetze eingebracht, aber kein umfassendes Regelwerk verabschiedet. Ohne bundesweiten Rahmen bleibt vielen Amerikanern nur der lokale Widerstand als Handlungsoption. Das sei ein schlechter Ersatz für echte Politik, so Bolotnikova. Lokale Kämpfe um einzelne Bauprojekte verhindern die wirklich wichtigen Debatten: Wie werden die wirtschaftlichen Gewinne durch KI verteilt? Wie werden Arbeitnehmer geschützt? Wie kann die Technologie menschliche Handlungsfähigkeit stärken statt schwächen?

Konkrete Vorschläge existieren bereits. Dazu gehören eine Vier-Tage-Woche, finanziert durch KI-Produktivitätsgewinne, Mitbestimmung der Beschäftigten beim KI-Einsatz sowie eine öffentliche Beteiligung an KI-Unternehmen, wie sie Senator Bernie Sanders kürzlich vorgeschlagen hat. Bolotnikova kommt zu dem Schluss: Wer Rechenzentrum für Rechenzentrum bekämpft, verhindert genau die nationale Debatte, die Amerika dringend braucht.